Cómo se valoran las disciplinas creativas en México

Desde hace un par de años, recibo varios boletines en línea, relativos al mundo de la comunicación, la publicidad, la innovación. En ellos veo que todos aquellos profesionales de disciplinas creativas: fotógrafos, copys, directores, actores, diseñadores, todos son altamente valorados social y profesionalmente. Cuando hay simposios o seminarios relativos a las decisiones importantes de una sociedad (no me refiero a seminarios de publicidad especializados), como los que suceden en www.ted.com, se invita igual a un físico de partículas, que a un médico investigador, o a un creativo... ¿porqué? Para mí, la respuesta del avance de un pueblo está en gran medida, en la capacidad de ver las cosas en perspectiva, y encontrar respuestas diferentes a los problemas de siempre. La innovación es importante, tal vez más aún que lo que ya sabemos acerca de algo. Einstein dijo: "La imaginación es más importante que el conocimiento". Los profesionales creativos son clave en este proceso, pero si se les limita, se les paga menos de lo que merecen, se les subestima, estamos limitando y subestimando nuestra capacidad de crecer como sociedad. ¿Cuántas veces, profesionales talentosos que conozco me han contado cómo les regatean un diseño, una foto, un guión, un sueldo de editor?¿Cuántas veces el cliente de una campaña de imagen contrata a un profesional para luego imponer sus ideas, sin darle valor a lo que el especialista creativo le dice? Esto no sucedería con otro tipo de specialista. Si ese mismo ejecutivo contratara a un abogado para que no lo metieran a la cárcel, seguro lo escucharía, daría peso a su opinión y le pagaría justamante. Uno va al médico para obtener un diagnóstico, aún cuando uno mismo decida si acepta el tratamiento propuesto. Entonces, en tu opinión ¿se valoran las disciplinas creativas en México? Si la respuesta es no, ¿qué propones para cambiar esto? Opina.